Mas, acho que minha humilde opinião não serve de informação pra um post. Portanto pesquisei e peguei alguns dados que encontrei pela net pra fazer um post e cada leitor vê a sua opinião.
Primeiro:
Até duas semanas atrás, em 40 meses de governo, o presidente Lula já havia cometido 102 viagens ao mundo. ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil. Hoje, dia 17, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília. Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História:
Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete.
Primeiro:
Até duas semanas atrás, em 40 meses de governo, o presidente Lula já havia cometido 102 viagens ao mundo. ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil. Hoje, dia 17, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília. Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História:
Exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete.
Agora análise dos governos Lula e FHC, por "Zé Ninguém". O post é de 2006, mas da pra ter como comparativo. Ta ae o site dele se quiserem ver: http://www.zeninguem.org.br
Ele postou esse comparativo num site e foi "censurado" mas os caras recuperaram:
"O PT já foi o partido dos intelectuais, agora parece ter se tornado o partido dos [censurado] [substituto: intelectuais equivocados, prestidigitadores...] ... Nada mais cômico do que os e-mails em massa repassados pelos petistas no qual fazem uma comparação na verdade, entre Governo Lula e Governo FHC, com o qual o último é identificado. A comicidade reside em querer diferenciar o inferno do purgatório e apresentar dados como se eles fossem a verdade ou coisa óbvia. Para provar para os sem-inteligência petistas (quando será que vão criar o MSI [censurado] - Movimento dos [censurado] que os dados em si não querem dizer nada, vou analisar a referida comparação (mas vou analisar apenas os primeiros dados, pois não tenho tempo para perder com os petistas):
A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Para os petistas [censurado] isto deve querer dizer que é uma vantagem do Governo Lula. Ora, claro os petistas não saibam, a política de aumentar a repressão e o aparato policial é uma das características do neoliberalismo contemporâneo... Antigamente, quando os petistas eram de esquerda, aumentar o número de policiais não era nenhum programa de governo... Está certo, os petistas nos convenceram, Lula foi mais neoliberal e repressor que FHC...
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de
dinheiro, etc.:
Lula- 183
FHC- 20
Para os petistas, que agora se tornaram ?quantitativistas? e ?produtivistas? (certamente tayloristas e toyotistas...), o que interessa são os números e os aumentos de quantidade. Nem sequer repararam que este dado isolado não quer dizer nada. O que os petistas queriam passar com tais dados é que o governo Lula é mais rigoroso e repressor, inclusive com a corrupção, etc. Digamos que, acreditando nos dados e na afirmação anterior, eles teriam certa razão. Mas nem pararam para pensar que o número de operações pode ter sido provocado não por competência ou rigor do governo Lula e sim por crescimento do crime organizado (basta ver o que aconteceu em São Paulo) e da corrupção (inclusive, vide mensalão...). Ora, se os petistas passam a aumentar os casos de corrupção, então há uma grande probabilidade de aumento de operações da PF contra a corrupção. Ou seja, os petistas não perceberam que o dado pode simplesmente dizer que aumentou o crime organizado, a corrupção, etc., justo durante o Governo Lula...
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
FHC: 54
Que lindo, agora os petistas defendem aumento da repressão, das prisões e basta aumentar, nem precisamos de saber quem foi preso, se um ladrão de galinha ou um Zé Ninguém igual eu ou se os grandes criminosos, os que ganharam com o Mensalão...
Criação de empregos:
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil
Acreditando nestes dados, que é de se desconfiar, houve aumento de 6 milhões de emprego. Que maravilha, mas 6 milhões de pessoas submetidas ao trabalho alienado! Mas pelo menos agora tem um reles salário mínimo de fome! Melhorou. Espera aí! Se são 4 milhões COM carteira assinada, então aumentou DOIS milhões SEM carteira assinada, bem típico do neoliberalismo, trabalho precarizado... Os petistas estão felizes com a precarização do trabalho (alheio)!! Mas aumentou 4 milhões de assalariados com salários de fome!! Mas isto será mesmo resultado da administração do governo Lula? Será que não é também conseqüência das ações do governo passado? Mas, podemos supor, se os dados forem verdadeiros, que realmente ele foi "melhor", neste aspecto, do que o governo anterior, mas não é algo tão bom ou tão perfeito como parece olhando os dados sem análise crítica.
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,5 milhão
FHC: 87,5 mil
Idem...
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Os petistas parecem que usam dados contraditórios (com o aumento de emprego gerado pelo Governo Lula em comparação com o Governo FHC, a taxa de desemprego deveria apresentar uma diferença muito maior...). Engraçado, por que será que só tem os dados ?das regiões metropolitanas?? Essa diferença é pouco significativa.
Desemprego em SP:
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
O desemprego em São Paulo é responsabilidade apenas do Governo Federal? os petistas ?esquecem? que isto tem a ver com as empresas privadas (uma montadora de uma multinacional pode se transferir para outro Estado), o governo estadual, etc... E por quê apenas em São Paulo? Por que
não mostrou os Estados em que houve situação inversa?
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões
Os petistas antigamente eram contra o imperialismo, pelo não pagamento da dívida externa, etc. Hoje eles, alegremente, defendem mais exportação de mercadorias brasileiras a preços baixos!! Vamos vender laranja, tomate a preço de banana, se me permitem o trocadilho, e pronto, seremos felizes!! Eles com produtos baratos e nós com bananas!! Eles vivem nos dando bananas!! Os petistas agora assumiram vocação para macacos!
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões
FHC: - 8,4 bilhões
Os petistas antigamente defendia soberania nacional, anti-imperialismo, não pagamento da dívida externa... agora defendem espremer o povo brasileiro para exportar produtos com preço de banana, em grandes quantidades para ter saldo na balança comercial e financiar a burguesia internacional! Viva o imperialismo, gritam os petistas! Nem que o povo morra, complementam!! E isso agora é vantagem... PT, quem te viu, quem te vê!!
Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões
FHC: - 186,2 bilhões
Os petistas apresentam tais números, muito suspeitos... ora, se a balança comercial teve tão altos números e a transação é, segundo os próprios dados, em dólares com que as transações correntes podem ter números inversos? A única resposta seria via empréstimos e transações financeiras, mas mesmo assim tal inversão é muito pouco crível. Ora, mesmo se fosse assim o que quer dizer isso? Além de confirmar o que foi dito acima, pode confirmar o poderio do capital financeiro que os petistas demonizavam e até hoje vociferam contra ele...
A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Os petistas agora querem se tornar miquinhos amestrados do capital internacional, do FMI e do Banco Mundial. Agora eles dizem? I Love you Tio Sam!! Seguimos suas receitas e nosso risco-país abaixa, aí o capital estrangeiro enche a gente, explora nossa força de trabalho e leva o lucro para vocês! Agora sim, somos felizes! Sem medo de ser feliz e declarar amor pelo Tio Sam!?
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Os petistas adotaram a política econômica neoliberal melhor do que FHC, ou será que eles não sabem que uma das principais características da política monetária neoliberal é conter a inflação?? Os petistas eram ferozes opositores das políticas neoliberais de FHC e agora apóiam políticas neoliberais mais intensas de Lula...
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
Os petistas agora apresentam dados engraçados. Os petistas defendiam o não-pagamento do FMI, agora defendem pagar a qualquer custo, mesmo que o gosto seja o sangue do trabalhador brasileiro. Isso é que é ?esquerda?!!
Deixo claro para os petistas que minha análise não é rigorosa, que o fato de comparar dois mandatos (8 anos) com um (4 anos) significa diferença que foi abstraída nas informações dos petistas acima, que poderia ter verificado os dados, apresentado outros, complementado, etc. É apenas um exercício para dizer que os dados que parecem mostrar que o Governo Lula foi melhor, de forma óbvia, não quer dizer nada, pois sem análise, os dados apenas promovem ilusões. Portanto, petistas, parem de enganar o povo!!!!!!
A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Para os petistas [censurado] isto deve querer dizer que é uma vantagem do Governo Lula. Ora, claro os petistas não saibam, a política de aumentar a repressão e o aparato policial é uma das características do neoliberalismo contemporâneo... Antigamente, quando os petistas eram de esquerda, aumentar o número de policiais não era nenhum programa de governo... Está certo, os petistas nos convenceram, Lula foi mais neoliberal e repressor que FHC...
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de
dinheiro, etc.:
Lula- 183
FHC- 20
Para os petistas, que agora se tornaram ?quantitativistas? e ?produtivistas? (certamente tayloristas e toyotistas...), o que interessa são os números e os aumentos de quantidade. Nem sequer repararam que este dado isolado não quer dizer nada. O que os petistas queriam passar com tais dados é que o governo Lula é mais rigoroso e repressor, inclusive com a corrupção, etc. Digamos que, acreditando nos dados e na afirmação anterior, eles teriam certa razão. Mas nem pararam para pensar que o número de operações pode ter sido provocado não por competência ou rigor do governo Lula e sim por crescimento do crime organizado (basta ver o que aconteceu em São Paulo) e da corrupção (inclusive, vide mensalão...). Ora, se os petistas passam a aumentar os casos de corrupção, então há uma grande probabilidade de aumento de operações da PF contra a corrupção. Ou seja, os petistas não perceberam que o dado pode simplesmente dizer que aumentou o crime organizado, a corrupção, etc., justo durante o Governo Lula...
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
FHC: 54
Que lindo, agora os petistas defendem aumento da repressão, das prisões e basta aumentar, nem precisamos de saber quem foi preso, se um ladrão de galinha ou um Zé Ninguém igual eu ou se os grandes criminosos, os que ganharam com o Mensalão...
Criação de empregos:
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil
Acreditando nestes dados, que é de se desconfiar, houve aumento de 6 milhões de emprego. Que maravilha, mas 6 milhões de pessoas submetidas ao trabalho alienado! Mas pelo menos agora tem um reles salário mínimo de fome! Melhorou. Espera aí! Se são 4 milhões COM carteira assinada, então aumentou DOIS milhões SEM carteira assinada, bem típico do neoliberalismo, trabalho precarizado... Os petistas estão felizes com a precarização do trabalho (alheio)!! Mas aumentou 4 milhões de assalariados com salários de fome!! Mas isto será mesmo resultado da administração do governo Lula? Será que não é também conseqüência das ações do governo passado? Mas, podemos supor, se os dados forem verdadeiros, que realmente ele foi "melhor", neste aspecto, do que o governo anterior, mas não é algo tão bom ou tão perfeito como parece olhando os dados sem análise crítica.
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,5 milhão
FHC: 87,5 mil
Idem...
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Os petistas parecem que usam dados contraditórios (com o aumento de emprego gerado pelo Governo Lula em comparação com o Governo FHC, a taxa de desemprego deveria apresentar uma diferença muito maior...). Engraçado, por que será que só tem os dados ?das regiões metropolitanas?? Essa diferença é pouco significativa.
Desemprego em SP:
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
O desemprego em São Paulo é responsabilidade apenas do Governo Federal? os petistas ?esquecem? que isto tem a ver com as empresas privadas (uma montadora de uma multinacional pode se transferir para outro Estado), o governo estadual, etc... E por quê apenas em São Paulo? Por que
não mostrou os Estados em que houve situação inversa?
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões
Os petistas antigamente eram contra o imperialismo, pelo não pagamento da dívida externa, etc. Hoje eles, alegremente, defendem mais exportação de mercadorias brasileiras a preços baixos!! Vamos vender laranja, tomate a preço de banana, se me permitem o trocadilho, e pronto, seremos felizes!! Eles com produtos baratos e nós com bananas!! Eles vivem nos dando bananas!! Os petistas agora assumiram vocação para macacos!
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões
FHC: - 8,4 bilhões
Os petistas antigamente defendia soberania nacional, anti-imperialismo, não pagamento da dívida externa... agora defendem espremer o povo brasileiro para exportar produtos com preço de banana, em grandes quantidades para ter saldo na balança comercial e financiar a burguesia internacional! Viva o imperialismo, gritam os petistas! Nem que o povo morra, complementam!! E isso agora é vantagem... PT, quem te viu, quem te vê!!
Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões
FHC: - 186,2 bilhões
Os petistas apresentam tais números, muito suspeitos... ora, se a balança comercial teve tão altos números e a transação é, segundo os próprios dados, em dólares com que as transações correntes podem ter números inversos? A única resposta seria via empréstimos e transações financeiras, mas mesmo assim tal inversão é muito pouco crível. Ora, mesmo se fosse assim o que quer dizer isso? Além de confirmar o que foi dito acima, pode confirmar o poderio do capital financeiro que os petistas demonizavam e até hoje vociferam contra ele...
A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Os petistas agora querem se tornar miquinhos amestrados do capital internacional, do FMI e do Banco Mundial. Agora eles dizem? I Love you Tio Sam!! Seguimos suas receitas e nosso risco-país abaixa, aí o capital estrangeiro enche a gente, explora nossa força de trabalho e leva o lucro para vocês! Agora sim, somos felizes! Sem medo de ser feliz e declarar amor pelo Tio Sam!?
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Os petistas adotaram a política econômica neoliberal melhor do que FHC, ou será que eles não sabem que uma das principais características da política monetária neoliberal é conter a inflação?? Os petistas eram ferozes opositores das políticas neoliberais de FHC e agora apóiam políticas neoliberais mais intensas de Lula...
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
Os petistas agora apresentam dados engraçados. Os petistas defendiam o não-pagamento do FMI, agora defendem pagar a qualquer custo, mesmo que o gosto seja o sangue do trabalhador brasileiro. Isso é que é ?esquerda?!!
Deixo claro para os petistas que minha análise não é rigorosa, que o fato de comparar dois mandatos (8 anos) com um (4 anos) significa diferença que foi abstraída nas informações dos petistas acima, que poderia ter verificado os dados, apresentado outros, complementado, etc. É apenas um exercício para dizer que os dados que parecem mostrar que o Governo Lula foi melhor, de forma óbvia, não quer dizer nada, pois sem análise, os dados apenas promovem ilusões. Portanto, petistas, parem de enganar o povo!!!!!!
Qual a tua opinião sobre o assunto? Comenta
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Eae gurizada, fiquem a vontade comentando. Criticas construtivas, elogios e idéias serão bem-vindos.
Abraço